Votre recherche :

e3 2018

Javius
Re: E3 2018 - Disgaea 1 Complete daté en Europe et en Amériq
Dommage j'aurais préféré un 6ème opus même si c'est avec plaisir que je vais me replonger dans le 1....
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
crazymehdi
Re: E3 2018 - PREVIEW - Resident Evil 2 : nos premières impr
spounyboy Wrote:Haaa trop bien. G hate de le finir en moins de 4h comme sur ps1 ! Ils n'ont pas dis s'ils integreraient Hawk (des forces speciales) et Tofu (le morceau de Tofu qui n'a qu'un couteau

si ca a été confirmé les modes spéciales seront présent et plus longs , ainsi qu une meilleure campagne avec ada
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
thekingbledar01
Re: E3 2018 - Call of Duty: Black Ops 4 - Encore du gameplay
Un peu normal ^^ ils sont encore en live, même si jusque maintenant, c'est un ennuyant . . . il diffuse encore sur youtube
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Vanou
Re: E3 2018 - Microsoft : ce qu'il faut retenir de la confér
Justement Microsoft a les moyens, ils avaient dominé en grande partie la génération précédent, mais se sont fait rattraper sur la fin. Et justement avec tout cet argent, et les succès des débuts de la 360, je ne comprends pas pourquoi ils se sont pas servis de cet argent pour acheter des vrais studios... Monolith après lost odyssey bordel... remedy après Alan wake, Bungie et d’autres...
Ils ont acheté Minecraft car ça fait du pognon, mais moi en tant que joueur, je m’en balek comme disent les djeunz complet qu’une compagnie ait plein d’argent ailleurs si elle investie pas dans sa branche jeux vidéo...
Moi ce qui m’interesse, c’est les studios qu’ils ont et surtout les jeux qu’ils font avec ses studios, c’est pas tout de les acheter, faut les utiliser à bon escient (parce que bonjour Rare comment ils les ont mis sur des merdes Kinect et cie... où sont passées les grands jeux N64...).

Et les meilleures années de Sony, coté jeux, c’est quand ils étaient leader PSone et PS2, et maintenant ps4. Ils sortent des grosses exclu qui tirent profit de leur console et qui donne envie d’acheter leur console pour y jouer.

Microsoft ont dévoilé beaucoup de multiplateformes encore (qui ont l’air vraiment bien d’ailleurs) et si on veut vraiment les meilleures versions sont sur pc, des indés très sympas mais qui ne justifient pas l’achat d’une console et qui sont jouables sur des pc lambda, et leur trio habituel de AAA. Donc ils arrivent à faire plaisir à leur fanbase, tant mieux pour eux, ceux qui ont une One ont de quoi faire largement et peu importe les goûts, mais ils n’attirent toujours pas d’autres joueurs qui vont avoir tous les jeux sur leur console ps4, ou sur leur pc bas de gamme pour les indies, milieu de gamme pour les autres...

Ils ont annoncé l’achat de nouveaux petits studios tant mieux, des services en ligne qui doivent en intéresser de plus en plus, mais tout ça, ça va être pour la prochaine gen.
Voir le sujet
BishopWalter
Re: E3 2018 - Microsoft : ce qu'il faut retenir de la confér
Ça parle de Nintendo, de Sony mais faudrait déjà remettre les choses dans leur contexte. Sony et Nintendo étaient tous deux sur le marché bien avant que Microsoft n'apparaisse. Ils ont largement eu le temps de bâtir leur empire et de se mettre le marché dans la poche. Ils ont eu le temps de construire différents studios qui sont aujourd'hui à l'origine de leur succès. Faut arrêter la mauvaise foi.
Ensuite faut pas oublier que si Sony est aussi agressif sur leurs offres de jeux c'est surtout qu'ils ne leur restent plus que la PlayStation pour vivre. Sans la PlayStation Sony aujourd'hui n'existerait plus. ils ont du fermer bien des branches et celles encore ouvertes galèrent face à la concurrence.
Sony n'a plus du tout le choix. Ils sont obligé de faire mieux que Microsoft et sont obligé de ne plus céder de place.
Alors qu'à côté Microsoft sa branche qui leur rapporte le plus de blé c'est le cloud avec Azure. Ils sont totalement pété de fric qu'ils peuvent sans problèmes racheter tous les gros studios de jeux vidéos. Quand on voit ce qu'ils ont jeté juste pour Minecraft.

Puis concernant Microsoft leur gros problème c'est qu'ils passent leur temps à se vanter. Ils se vantent tellement à chaque fois qu'ils font mieux que les autres qu'ils sont pas foutu de réaliser que le suiveur d'y hier peut être le leader d'aujourd'hui. Sur toute la génération précédente ils ont dominé Sony et ce jusqu'en fin de génération (2013). Et au lieu de passer leur temps à se croire constamment meilleurs, ils auraient mieux fait d'investir dans des studios.
Et on peut constater à de nombreuses fois cette manie à se vanter de leurs réussite. La fois par exemple où l'un des types de chez Xbox débarque sur scène en pétant un câble ou plus récemment avec les paroles de Don Mattrick en 2013 qui ont montré à quel point l'arrogance pouvait un jour où l'autre porter préjudice.
Ça leur fera réfléchir à l'avenir.

Mais malgré cela, même si Microsoft avait plus de studios et donc plus de jeux ces mêmes territoires pro-Sony auraient toujours quelque chose à redire. Ça à toujours été le cas. Ce fut la cas quand ils ont annoncé la création du Xbox live sur la première Xbox. Les gens ont pesté concernant le live payant, qui est resté payant sur 360 puis sur One. Alors que du côté de chez Sony et je m'en souviens encore, après le hack du PSN et des comptes bancaires, quand l'un des journalistes de TF1 a interviewer un des responsables Sony concernant le futur de la marque, il a annoncé qu'ils envisageraient sûrement de proposer un online payant, pas un seul site, pas un seul joueur Sony ne s'est plaint. Au contraire quand ils ont annoncé le PSN à 50€ hormis quelques joueurs qui ont pesté et ont tout de même payé, la majeur partie des joueurs (ces même qui ont critiqué la politique de Microsoft sur le online payant) ont totalement approuvé.
Et ils ont tout de même approuvé en accusant le géant américain d'être responsable du choix pris par Sony.

C'était la même chose avec les DLC et autres procédés issus du PC à la base. C'est de la faute de Microsoft si nous avons des jeux en kit avec des DLC payants selon eux alors que sur la première Xbox quand les DLC sont apparus, ils étaient gratuits et les rares payants devenaient gratuits les mois qui suivaient.

Même chose pour les jeux. Quand Microsoft proposent des jeux soit ils se tapent des notes injustifiées comme Lost Odyssey qui s'est tapé des 10/20 ou encore des 4/10. Alors qu'à côté tous les sites de jeux vidéo n'hésitent pas à encenser des jeux vidéo comme The last guardian qui a au moins 10 ans de retard techniquement et qui se fait lécher les bottes à un point.
On peut prendre énormément d'autres exemple comme des critiques négatives qu'on trouve sur des jeux comme Quantum Break mais qui passe sans aucun souci sur des jeux comme Uncharted 4. Tiens rien qu'à cet E3 le gameplay ultra scripté de TLOU 2 n'a choqué personne. Pas une seule critique. Non on contraire on en a entendu que du bien juste parce que visuellement c'était magnifique.

Même l'E3 de cette année ! Microsoft fait une conférence full jeux, ce qu'à fait Sony il y'a deux ans de ça si je me souviens bien, et là où Sony se faisait encenser et Microsoft critiquer, aujourd'hui ils ont encore le moyen de dire que la conférence Sony était mieux juste parce qu'ils ont montré du gameplay de jeux qu'ils avaient déjà annoncés aux précédents E3.

Si demain Sony annonce une console totalement connecté (Microsoft 2013), ce sera un énorme bon dans le futur.
On ne reproche pas à Nintendo de nous servir depuis plus de 30 ans les mêmes licences déclinés à toutes les sauces. "Oh un Mario 4000 que c'est Original. Bordel Microsoft vous avez autre chose que du Halo ? Whoa le retour de God of war, j'avais déjà kiffé Uncharted 4 !".
Pour rester sur les jeux, en début de génération là où chez Microsoft on trouvait de nouveaux titres, il fallait attendre du côté de chez Sony. Et quand du côté du top 10 vente du mois on trouvait chez Sony uniquement des jeux tous support, ce n'était pas un souci, mais quand aujourd'hui c'est Microsoft, tout d'un coup là on n'hésite pas.
Même chose sur la puissance. Jusqu'à l'apparition de la One X, on envoyait défiler des comparatif One PS4 pour montrer la supériorité graphique de la console de Sony. Depuis la One X on en voit rarement et on entend moins les sites et les joueurs mettre en avant l'argument de la puissance.
Si je reprends les news de 2013 à 2016 les pro Sony et les sites n’hésitent pas à dire que la puissance est un gros argument de vente, aujourd'hui bizarrement ce n'est plus le cas.


Bref et quand ce n'est pas ça, ce sont encore ces site qui vont bouffer et faire du copinage avec les PR de chez Sony.

Microsoft n'est clairement pas parfait et très loin d'être une entreprise clean. Mais bordel à entendre certains c'est le diable et Sony et Nindendo sont totalement parfait.

Concernant cette génération actuelle :arrow:




Sur ce bonne soirée à tous.

Edit :

Concernant l'argument du PC face à la One comme celui de Krilin. Quand on regarde les stats Steam (plateforme la plus utilisé des joueurs PC, les joueurs PC ayant une configuration capable de faire de l'ultra sont minoritaires. Et les joueurs consoles (PS4 et Switch) sont majoritairement plus des joueurs consoles exclusivement que des joueurs ayant également un PC gaming.
Les gens comme vous qui ont un PC gamer, une switch + une PS4 sont minoritaires, donc dire qu'une Xbox one n'a strictement aucun intérêt d'achat parce qu'on retrouve leur licence sur W10. :roll: Les consoles de jeux s'adressent avant tout à un public à faible budget. Des gens qui ne peuvent pas se permettre de montrer un PC gaming qui coûte à l'achat deux fois le prix d'une One X. Et souvent des gens qui soit ne s'y connaissent pas, soit qui n'ont pas envie de devoir changer régulièrement leurs composants et logiciels pour s'adapter aux recommandations des éditeurs et développeurs.
Voir le sujet